Warum Hamburg die perfekte Kulisse für den G20-Sturm war (In einer simplen Grafik)
von Tyler Durden, am 10. Juli 2017
Deutschlands zweitgrößte Stadt, Hamburg, veranstaltete diese Woche den G20. Mit 6.000 Delegierten und 3.000 Mitgliedern der globalen Medien, die in die Stadt strömen, machen sich die Bewohner und die Polizei auf etwas gefasst … und das völlig zurecht.
Hinzukommend zu den Problemen, die durch die etwas verblüffende Wahl eines Stadtzentrums geschaffen wurden, beherbergt Hamburg eine aufkeimende Linke Szene, die alles andere als schüchtern ist, wenn es darum geht, auf die Straße zu gehen.
Tatsächlich fand eine Reihe von Protesten statt, die am Donnerstag im „Welcome to Hell“-Marsch gipfelten, der in einem gewalttätigen Chaos endete, als etwa 8.000 radikale Linke und Anarchisten am Ort des Gipfels — dem Kongresszentrum — auftauchten um sich mit der Polizei zu bekriegen.
Was die Aufrechterhaltung der Sicherheit zusätzlich verkompliziert hat, war der Ort des Kongresszentrums, der sich am Rande des „Schanzenviertels“ befindet, ein Gebiet der Stadt, auf dem viele der linken Truppen zuhause sind oder zumindest mit ihnen sympathisieren.
Wie Martin Armstrong von Statista ausführt, gibt es laut der Hamburger Polizei 1.090 bekannte linke Extremisten, die in der Stadt wohnen, von denen 620 zur Gewalt neigen. Mit Blick auf ganz Deutschland wachsen diese Zahlen auf 26.700 bzw. 7.700.
Weitere Statistiken findet man auf Statista.
Die notwendigen Ressourcen, um diese riesige Gruppe von Menschen zu überwachen, hatte zur Folge, dass weniger davon übrig blieb, um der allgegenwärtigen Bedrohung durch den jihadistischen Terrorismus beizukommen. Neben den links- und rechtsextremen geht man von 640 in Hamburg lebenden Salafisten aus. Von diesen wurden 310 als Dschihadisten eingestuft.
Im schlimmsten Fall hätte dies zu einem perfekten Sturm des Chaos führen können … warum also hat sich Merkel dazu entschlossen, dass die Hamburger Innenstadt der richtige Ort dafür war?
Nach den CNN-Berichten über die Unruhen zu urteilen — Trump beschuldigen und behaupten, dass so etwas noch nie passiert ist — lautet die Antwort einfach nur „Politik“.
Was natürlich völliger Mist ist, da die G20-Gipfel mit Protesten und Unruhen (keine Ahnung, was hier der Unterschied ist, außer dem Gewaltniveau) seit mindestens Clinton 1999 übersät wurden …
#FakeNews Bust: Germany Protest NOT FOR TRUMP. Happened on Bill Clinton's Watch! 1999 G-20 Globalist/WTO Protestors @OTUS @realDonaldTrump pic.twitter.com/7MhdCA2x87
— Gary Klug (@garyinlv01) July 6, 2017
#FakeNews: Deutschland protestiert nicht gegen Trump. Das geschah in Bill Clintons Amtszeit. 1999 G-20 Globalisten/WTO-Demonstranten @OTUS @realDonaldTrump pic.twitter.com/7MhdCA2x87
— Gary Klug (@garyinlv01) July 6, 2017
Tatsächlich könnt ihr es euch aussuchen:
Obama in London im Jahr 2009 …
Obama in Toronto im Jahr 2010 …
G20 Riots in 2010, Trump wasn't President then but CNN is trying to pin this on him today.#ButtHurtCNN pic.twitter.com/esvK41Da7V
— Don (@FLoperatorChief) July 6, 2017
G20-Unruhen im Jahr 2010, Trump war damals nicht Präsident, aber CNN versucht, heuer die Protest ihm umzuhängen. #ButtHurtCNN pic.twitter.com/esvK41Da7V
-— Don (@FLoperatorChief) July 6, 2017
Nur, um ein paar zu nennen.