von Khadija Khan, via The Gatestone Institute
- Viele Neuankömmlinge in Kanada oder Europa fordern Gesetze, die jenen ähnlich sind, von denen sie behaupten, sie wären davor geflohen.
- Die Neuankömmlinge beginnen bald damit, Privilegien zu fordern. Sie bitten um eine Geschlechtertrennung bei der Arbeit und in Bildungseinrichtungen; sie bitten um Glaubensschulen (madrasas) und fordern ein Ende jeder Kritik an ihren extremistischen Praktiken wie weiblicher Genitalverstümmelung, Zwangsehen, Kinderehen sowie das Schüren von Hass gegen andere Religionen. Sie nennen jede Kritik „Islamophobie“. Sie versuchen, eine Paralleljustiz mit Scharia-Gerichten einzuführen. Es ist auch sehr unwahrscheinlich, dass sie irgendwelche Anti-Terror oder Anti-Extremismus-Programme unterstützen. Sie scheinen sich nur darauf zu konzentrieren, die Politik des Westens zu kritisieren.
- Es liegt nun in der Verantwortung der westlichen Regierungen, diese wachsenden Turbulenzen des religiösen Fundamentalismus einzudämmen. Westliche Regierungen müssen von „Hardliner“-Moslems verlangen, dass sie sich an die Gesetze des Landes halten. Extremisten müssen davon abgehalten werden, die Zivilisation auf einen Kollisionskurs zu bringen, bevor die Freiheiten, für die so viele von uns so hart gearbeitet und so viel geopfert haben, komplett abgeschafft werden — aufgrund von Gleichgültigkeit oder politischem Opportunismus.
Terrorangriffe und andere Ableger des islamischen Extremismus haben eine Atmosphäre des Misstrauens zwischen der europäischen Urbevölkerung und jenen geschaffen, die nach Europa gekommen sind um Schutz zu suchen.
Die Situation bringt die Europäer gegen ihre eigenen Regierungen und gegen jene auf, die sich für die vom Krieg gebeutelten ankommenden Migranten einsetzen.
Die Europäer wenden sich ab von einer Idee der Freiheit und der friedlichen Koexistenz. Sie bekommen anscheinend mit, wie die Neuankömmlinge Ausnahmen von den Regeln und der Kultur des Westens verlangen.
In einer beispiellosen Veränderung der Politik aufgrund der Wut der Öffentlichkeit wegen der Sicherheit hat sich die deutsche Regierung dazu entschlossen, die Moschee zu schließen, wo der Terrorist Anis Amri, der einen Truck in Berlin in einen Weihnachtsmarkt gelenkt haben soll, vor der Tat radikalisiert worden ist.
Die Moschee und das islamische Zentrum des Vereins Fussilet 33 in Berlin haben anscheinend auch eine Reihe anderer Jugendlicher radikalisiert, indem sie sie überzeugten, Terrorangriffe in Europa auszuführen und sich der Terrorgruppe Islamischer Staat Irak und Syrien (ISIS) anzuschließen.
Die Behörden hatten die Moschee eine Zeitlang überwacht aber nicht reagiert, bevor 12 unschuldige Zivilisten von Amri am 19. Dezember 2016 abgeschlachtet und weitere 50 verletzt worden sein sollen.
Die Polizei und die Anti-Terror-Behörden führten auch Razzien in 60 verschiedenen deutschen Städten durch und durchsuchten um die 190 Moscheen, um an die Hintermänner einer anderen Gruppe namens „Die wahre Religion“ (DwR) zu kommen.
Die Europäer scheinen nach einer Alternative zu suchen, um mit dieser sozialen Störung zurechtzukommen.
Viele Moslems wollen in abgesonderten Gebieten leben, wo sie danach streben, die Art der Kultur zu erschaffen, die sie zurückgelassen haben, bevor sie sich im Westen niedergelassen haben. Diese Vorliebe scheint jedoch zu einem Anstieg des Extremismus zu führen und ist für die Gesellschaft als Ganzes kontraproduktiv.
Die Neuankömmlinge beginnen bald damit, Privilegien zu fordern. Sie bitten um eine Geschlechtertrennung bei der Arbeit und in Bildungseinrichtungen; sie bitten um Glaubensschulen (madrasas) und fordern ein Ende jeder Kritik an ihren extremistischen Praktiken wie weiblicher Genitalverstümmelung, Zwangsehen, Kinderehen sowie das Schüren von Hass gegen andere Religionen. Sie nennen jede Kritik „Islamophobie“. Sie versuchen, eine Paralleljustiz mit Scharia-Gerichten einzuführen.
Die Hardliner predigten in ganz Europa Hass und Unverträglichkeit mit anderen religiösen Gruppen.
Die meisten Neuankömmlinge scheinen auch nur widerwillig die Terrorangriffe von Dschihadisten oder die unmenschlichen Aktivitäten von totalitären Regimen wie Saudi-Arabien oder dem Iran zu verurteilen. Es ist bei den meisten Neuankömmlingen auch unwahrscheinlich, dass sie irgendwelche Anti-Terror- oder Anti-Extremismus-Programme unterstützen.
Diese Gruppen scheinen sich nur darauf zu konzentrieren, die Politik des Westens gegenüber dem Nahen Osten und muslimische Länder zu kritisieren und den Westen für alles Unrecht in der muslimischen Welt verantwortlich zu machen.
Der muslimische Rat von Großbritannien — eine NGO, die behauptet, britische Moslems zu vertreten und mit über 500 Moscheen, Wohltätigkeitsorganisationen und Schulen in Verbindung steht — startete seine eigene sogenannte Anti-Terror-Kampagne, anstatt jene der Regierung zu unterstützen.
In den USA schockierte der Rat für amerikanisch-islamische Beziehungen (CAIR) viele, als seine Anführer vom Bezirksstaatsanwalt forderten, ein Anti-Terror-Trainingsprogramm einzustellen und den Organisator beschuldigten, ein „notorischer Islamophober“ zu sein.
„Wir sind kein Pro-Abtreibungsmarsch, wir sind ein Pro-Frauen-Marsch“, sagte eine der Befürworterinnen der Scharia im Westen, Linda Sarsour, bei einer feministischen Veranstaltung in Washington D.C.
Die Veranstaltung wurde direkt nach der Angelobung von Präsident Trump organisiert und sollte seine Anti-Abtreibungs-Haltung kritisieren und gleiche Rechte für Frauen einfordern.
Sarsour schien jedoch an der Sache dieser Frauen weniger interessiert zu sein und klang hungrig nach Aufmerksamkeit und Werbung, um ihre Art der Scharia zu vermarkten.
Sarsour, die anscheinend versucht, die Scharia im Westen einzuführen — in einem Plan, der die meisten Rechte dieser liberalen Frauen wegnehmen würde — stand stattdessen neben ihnen, als wäre sie die Verfechterin dieser Rechte.
Sarsour, die bekannt für den Wunsch ist, Mädchen ihre Genitalien abschneiden zu wollen, twittert im Namen aller Moslems dieser Welt.
Linda Sarsour spricht auf dem Women’s March on Washington am 21. Jänner 2017 in Washington, D.C. (Foto von Theo Wargo/Getty Images)
Traurigerweise haben wir jetzt im Westen Extremisten, die darauf aus sind, die Zivilisation zurück zu Repression und Gewalt im Namen der Scharia zu führen.
Diese Hardliner projizieren ein Dogma, das die Vorteile der Ermordung und Verfolgung von Abtrünnigen, nichtmuslimischer Minderheiten und Homosexuellen preist und die gleichen Brutalitäten auf Frauen und Kinder anwendet, wie wir in vielen muslimischen Ländern im Nahen Osten, Asien und Afrika gesehen haben, genau so wie in Europa und im Westen, zwar inoffiziell aber zunehmend.
Die britische Regierung hat vor kurzem eine posthume Begnadigung für Tausende Menschen angekündigt, die vor Jahrzehnten wegen homosexueller Aktivitäten vom Staat bestraft wurden.
Im gleichen Großbritannien glaubt jedoch mehr als die Hälfte der muslimischen Bevölkerung noch immer, dass Homosexualität komplett illegal sein sollte.
Die Risse zwischen den muslimischen und europäischen Kulturen scheinen sich sogar in den harmonischsten Orten zu vergrößern.
In Kanada hat ein Beschluss eines muslimischen Abgeordneten, der besondere Gesetze anwenden will, um die Redefreiheit gegenüber dem Islam zu verurteilen, dazu geführt, dass die Kanadier auf die Straße gehen und die Regierung dazu auffordern, nicht die Gesetze zugunsten einer bestimmten religiöser Gruppe im Land zu verbiegen.
Viele Neuankömmlinge in Kanada und Europa fordern ähnliche Gesetze wie jene, von denen sie behaupten, vor ihnen geflohen zu sein.
Khadija Khan ist eine pakistanische Journalistin und Kommentatorin mit Sitz in Frankfurt am Main.
