Vor der Tyrannei fliehen oder diese mitbringen?

von Khadija Khan, via The Gatestone Institute

  • Viele Neuankömmlinge in Kanada oder Europa fordern Gesetze, die jenen ähnlich sind, von denen sie behaupten, sie wären davor geflohen.
  • Die Neuankömmlinge beginnen bald damit, Privilegien zu fordern. Sie bitten um eine Geschlechtertrennung bei der Arbeit und in Bildungseinrichtungen; sie bitten um Glaubensschulen (madrasas) und fordern ein Ende jeder Kritik an ihren extremistischen Praktiken wie weiblicher Genitalverstümmelung, Zwangsehen, Kinderehen sowie das Schüren von Hass gegen andere Religionen. Sie nennen jede Kritik „Islamophobie“. Sie versuchen, eine Paralleljustiz mit Scharia-Gerichten einzuführen. Es ist auch sehr unwahrscheinlich, dass sie irgendwelche Anti-Terror oder Anti-Extremismus-Programme unterstützen. Sie scheinen sich nur darauf zu konzentrieren, die Politik des Westens zu kritisieren.
  • Es liegt nun in der Verantwortung der westlichen Regierungen, diese wachsenden Turbulenzen des religiösen Fundamentalismus einzudämmen. Westliche Regierungen müssen von „Hardliner“-Moslems verlangen, dass sie sich an die Gesetze des Landes halten. Extremisten müssen davon abgehalten werden, die Zivilisation auf einen Kollisionskurs zu bringen, bevor die Freiheiten, für die so viele von uns so hart gearbeitet und so viel geopfert haben, komplett abgeschafft werden — aufgrund von Gleichgültigkeit oder politischem Opportunismus.

Continue reading

Wann wird dich die Linke holen kommen?

von Francis Marion, 5. März 2017

Als sie die Sozialisten holten, habe ich geschwiegen.
Ich war ja kein Sozialist.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen.
Ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen
Ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.“
— Von den Nachkriegs-Anti-Nazi-Vorträgen des evangelischen Pfarrers Martin Niemöller.

Aus einer philosophischen Perspektive mag ich es nicht, Themen auf linke und rechte Ideologien runterzubrechen. Es minimiert und degeneriert ein aussagekräftiges Gespräch auf gut einstudierte diametrale Diskussionsbeiträge, die den anhaltenden politischen und sozialen Konflikt nur tiefer festfahren und befördern. Es wurden ein paar Artikel veröffentlicht, die diese gegensätzlichen Positionen sowohl verwenden als auch erforschen, aber der Fokus liegt auf den semi-konstruierten Ergebnissen, die von einem solchen links-gegen-rechts politischen und sozioökonomischen Paradigma erwartet werden. Continue reading