Warum apokalyptische Behauptungen über den Klimawandel falsch sind

von Michael Shellenberger, am 25.11.2019

Umweltjournalisten und -befürworter haben in den letzten Wochen eine Reihe apokalyptischer Vorhersagen über die Auswirkungen des Klimawandels getätigt. Bill McKibben vermutete, dass die klimabedingten Brände in Australien die Koalas „funktional ausgelöscht“ hätten. Extinction Rebellion sagte:

„Milliarden werden sterben“ und „Das Leben auf der Erde stirbt.“

Vice behauptete, der „Zusammenbruch der Zivilisation hat vielleicht schon begonnen“.

Nur wenige haben die Bedrohung mehr hervorgehoben als die Schülerin und Klimaaktivistin Greta Thunberg und die Befürworterin eines Green New Deals, die Abgeordnete aus dem Repräsentantenhaus Alexandria Ocasio-Cortez. Letztere sagte:

„Die Welt wird in 12 Jahren untergehen, wenn wir den Klimawandel nicht bekämpfen.“

Greta Thunberg sagt in ihrem neuen Buch folgendes:

„Um das Jahr 2030 herum werden wir in der Lage sein, eine irreversible Kettenreaktion auszulösen, die sich der menschlichen Kontrolle entzieht und zum Ende unserer Zivilisation, wie wir sie kennen, führen wird.“

Manchmal stellen Wissenschaftler selbst apokalyptische Behauptungen auf.

„Es ist schwer zu sehen, wie wir eine Milliarde Menschen oder auch nur die Hälfte davon unterbringen können“, wenn sich die Erde um vier Grad erwärmt, sagte einer Anfang des Jahres. „Das Potential für das Versagen von mehreren Kornkammern auf der Erde nimmt zu“, sagte ein anderer. Wenn der Meeresspiegel so stark steigt, wie es das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) vorhersagt, wird es zu einem unkontrollierbaren Problem“, sagte ein anderer Wissenschaftler.

Continue reading

Das Klima und der Fluss des Geldes

von F. William Engdahl, am 5. Jänner 2020

Die verborgene Wahrheit hinter der Klimadebatte auf der COP25 in Madrid. Dieser Artikel wurde erstmals im September 2019 veröffentlicht.

Das Klima. Wer hätte es jemals erraten können? Gerade die Mega-Konzerne und Mega-Milliardäre, die die Globalisierung der Weltwirtschaft in den letzten Jahrzehnten vorangetrieben haben, deren Streben nach Aktionärsvermögen und Kostensenkungen unserer Umwelt sowohl in der industriellen Welt als auch in den unterentwickelten Volkswirtschaften Afrikas, Asiens und Lateinamerikas so viel Schaden zugefügt hat, sind die führenden Unterstützer der „Graswurzel“-Dekarbonisierungsbewegung von Schweden über Deutschland bis in die USA und sogar darüber hinaus.

Ist es ein schlechtes Gewissen, oder könnte es sich um eine tiefer gehende Agenda handeln, wenn die Luft, die wir atmen, mit einem Preisschild versehen wird?

Was man auch immer über die Gefahren von CO2 und die Risiken der globalen Erwärmung glauben mag, die zu einer globalen Katastrophe von 1,5 bis 2 Grad Celcius durchschnittlichen Temperaturanstieg in den nächsten ca. 12 Jahren führen wird, ist es dennoch erwähnenswert, wer sich für die derzeitige Flut von Propaganda und den Klimaaktivismus einsetzt.

Continue reading